จับข้าราชการที่เกี่ยวข้องให้หมดก่อนดีไหม

New Page 2

วังน้ำเขียว.net
วังน้ำเขียว โอโซนอันดับ 7 ของโลก และอันดับหนึ่งของประเทศไทย นับว่าเป็นสถานที่ท่องเที่ยวที่น่าสนใจอีกแห่งหนึ่งของประเทศไทย

New Page 1

วังน้ำเขียว.net

การเดินทางวังน้ำเขียว

ทัวร์วังน้ำเขียว

รับจัดกรุ๊ปทัวร์วังน้ำเขียว

ติดต่อลงโฆษณา

เว็บไซด์ที่น่าสนใจ >>

หัวหิน

โปรโมชั่น ที่พักหัวหิน

โรงแรมหัวหิน

รีสอร์ทหัวหิน

ติดต่อลงโฆษณา คลิ๊ก ๆๆ

วังน้ำเขียว » เว็บบอร์ด วังน้ำเขียว » จับข้าราชการที่เกี่ยวข้องให้หมดก่อนดีไหม

กระทู้: จับข้าราชการที่เกี่ยวข้องให้หมดก่อนดีไหม (อ่าน 3784 ครั้ง)

คุณ: รักป่า

โพสเมื่อ: 2 ส.ค. 54 เวลา: 07:50 น.

ที่พักวังน้ำเขียวเกิดขึ้นมาหลายปีแล้ว พวกเขาขอน้ำขอไฟ ส่วนทางราชการก็ได้ปรับปรุงถนนอำนวยความสะดวก ให้พร้อมทุกสิ่งทุกอย่างแล้ว อีกทั้งโฆษณา ไปทั่วโลก วันดีคืนดีก็มีข้าราชการขี่ม้าดำ มาอ้างกฎเกณฑ์ของบ้านเมือง เพื่อเอาผิดกับผู้ประกอบการ ทำไม่ไม่ชำระล้างข้าราชการกันเองเสียก่อน จะได้ไมมีเหตุการณ์ทำนองนี้เกิดขึ้นอีก ตั้งแต่ผู้ใหญ่บ้าน กำนัน อบต.นายอำเภอ ผู้พิทักษ์ป่า ผู้ว่า ป่าไม้ พวกเขาเหล่านี้ออกตรวจพื้นที่กันทุกเดือน ทราบว่าป่าทุกตรางนิ้วใครทำอะไร ไม่ใช่กินเงินเดือนแต่อย่างเดียว แล้ววันหนึ่งก็เขาไปไล่จำประชาชน ถามว่ารื้อถอนสิ่งปลูกสร้างไปแล้วต้นไม้จะมีตามเดิมไหม

เที่ยวสุดฮิต: [เกาะเสม็ด] [เกาะช้าง] [ที่พักเกาะช้าง] [ปาย]

ตอบ กระทู้: จับข้าราชการที่เกี่ยวข้องให้หมดก่อนดีไหม

คุณ: พงไพร

ความเห็นที่: 1 โพสเมื่อ: 3 ส.ค. 54 เวลา: 12:03 น.

แน่นอน จับให้หมด ทั้งข้าราชการขี้ฉ้อและพวกกระสือเขมือบป่าทั้งหลาย ไม่เชื่อว่าไม่รู้ว่ามันคือป่า ที่ควรเป็นป่า คนผิดจึงไม่ใช่พวกเจ้าหน้าที่รัฐฝ่ายเดียว

ขอให้ไปดูสถิติป่าเมืองไทย ในช่วง 50 ปีมานี้ป่าหายไปอย่างน่าตกใจ มันเป็นความร่วมมือของคนสองพวกนี้

แน่นอนรื้อถอนสิ่งปลูกสร้างไปให้หมด แล้วไม่ต้องปลูกป่าก็ได้ ทิ้งไว้ 10 ปี ป่าก็จะเริ่มคืนมาเอง

คืนป่ามา

เที่ยวสุดฮิต: [เกาะเสม็ด] [เกาะช้าง] [ที่พักเกาะช้าง] [ปาย] [ทัวร์ญี่ปุ่น] [ทัวร์ยุโรป]

ตอบ กระทู้: จับข้าราชการที่เกี่ยวข้องให้หมดก่อนดีไหม

คุณ: พงไพร

ความเห็นที่: 2 โพสเมื่อ: 3 ส.ค. 54 เวลา: 12:30 น.

อากาศดี น้ำดีก็เพราะมีป่า อยากได้ความสดชื่นจากป่ากลับพากันถางป่าสร้างบ้านตากอากาศ เพื่อสูดอากาศดูสัตว์ ต่อไปพอป่าหดหายไปเรื่อยๆ จะเอาความสดชื่นรื่นรมย์นั้นมาจากไหน

ตอบ กระทู้: จับข้าราชการที่เกี่ยวข้องให้หมดก่อนดีไหม
คุณ: ต้อม	ความเห็นที่: 3 โพสเมื่อ: 9 ส.ค. 54 เวลา: 17:32 น. เห็นด้วยมากๆเลยครับมันเลวกันมากกกกกกๆ

ตอบ กระทู้: จับข้าราชการที่เกี่ยวข้องให้หมดก่อนดีไหม

คุณ: อนุรักษ์

ความเห็นที่: 4 โพสเมื่อ: 10 ส.ค. 54 เวลา: 08:53 น.

ชาวบ้านถ้าครอบครองอย่างถูกต้อง อย่าร้อนตัว นี่มันเป็นเรื่องของการโกง กิน กัน อย่างอร่อย ของ จนท.ทีเกี่ยวข้องกะการออกเอกสารสิทธิ์ คุณเรียนมา ศึกษามา ทำงานในส่วนที่เกี่ยวข้องยังทำได้ ถามจริงโลภกันมากใช่หรือไม่ นี่เป็นคำกล่าวของ
กรมป่าไม้ อ่านดูให้ชื่นใจนะจร้าสำหรับเราชาวอนุรักษ์

"เราไม่สนกลุ่มต่อต้านหรอก เราจะเดินหน้าทวงคืนวังน้ำเขียว อธิบดีฯลั่นทำถูกกฎหมายอย่าร้อนตัว แฉ อบต.-ที่ว่าการอำเภอวังน้ำเขียวรุกที่ ส.ป.ก. แถมมีที่ดินกว่า 70-80% ตกเป็นของเศรษฐีครอบครอง พบผิดวัตถุประสงค์ของ ส.ป.ก.ชัดเจน ด้านผู้ประกอบการรีสอร์ทหัวหมอ เปลี่ยนชื่อเป็นศูนย์ศึกษาดูงานด้านการเกษตร หลบเลี่ยงความผิด โวย จนท.ป่าไม้ทำไมมาจับกุมตอนสร้างเสร็จแล้ว ขณะที่อธิบดีกรมป่าไม้ไม่สนกลุ่มต่อต้าน เดินหน้าทวงคืนพื้นที่วังน้ำเขียว ลั่นทำถูกกฎหมายอย่าร้อนตัว

ตอบ กระทู้: จับข้าราชการที่เกี่ยวข้องให้หมดก่อนดีไหม
คุณ: ช่างเริง	ความเห็นที่: 5 โพสเมื่อ: 15 ส.ค. 54 เวลา: 12:28 น.

ตอบ กระทู้: จับข้าราชการที่เกี่ยวข้องให้หมดก่อนดีไหม

คุณ: คนรักป่า..

ความเห็นที่: 6 โพสเมื่อ: 15 ส.ค. 54 เวลา: 15:57 น.

บันทึกข้อตกลง ระหว่างกรมป่าไม้ กับ สปก.เรื่องแนวทางการกันพื้นที่ป่าสงวนแห่งชาติกลับคืนให้กรมป่าไม้... เมื่อวันอังคารที่ ๑๕ ส.ค.๒๕๓๘ ณ.ห้องประชุม๒ กรมป่าไม้
๑.พื้นที่ ที่ไม่สมควรจะนำไปปฎิรูปท่ดินและจะต้องกันออกคืนกรมป่าไม้
๑.๑ พื้นที่ ที่มีสภาพป่า
๑.๒ พื้นที่ ที่มีสภาพหรือศักยภาพทำการเกษตรแล้วไม่คุ้มค่า
๑.๓พื้นที่ล่อแหลมต่อระบบนิเวศ และควรอนุรักษ์ไว้เพื่อประโยชน์ส่วนรวม
๑.๔พื้นที่ภูเขาสุงชัน หรือพื้นที่มีความลาดชันโดยเฉลี่ยตั้งแต่ ๓๕ เปอร์เซนต์ขึ้นไป และพื้นที่ต้นน้ำลำธาร
๑.๕ พื้นที่ ที่กรมป่าไม้มีภาระผูกพันตามกฏหมาย
๑.๖ พื้นที่ป่าชายเลน
๑.๗พื้นที่ป่าเสื่อมโทรมที่ยังไม่มีราษฎรถือครอง
๑.๘

ตอบ กระทู้: จับข้าราชการที่เกี่ยวข้องให้หมดก่อนดีไหม
คุณ: ป่าต้นน้ำ	ความเห็นที่: 7 โพสเมื่อ: 15 ส.ค. 54 เวลา: 20:03 น. บภท.๕ ไม่ใช่เอกสารสิทธิ .... ซื้อ-ขายที่ดินกันได้อย่างไร

ตอบ กระทู้: จับข้าราชการที่เกี่ยวข้องให้หมดก่อนดีไหม
คุณ: ป่าต้นน้ำ	ความเห็นที่: 8 โพสเมื่อ: 16 ส.ค. 54 เวลา: 13:28 น. พระราชเสาวนีย์ ของสมเด็จพระราชินีฯ ขอให้คนไทยช่วยกันรักษาป่าไม้.....

ตอบ กระทู้: จับข้าราชการที่เกี่ยวข้องให้หมดก่อนดีไหม

คุณ: ป่าต้นน้ำ

ความเห็นที่: 9 โพสเมื่อ: 16 ส.ค. 54 เวลา: 21:00 น.

ใครน่าสงสารกว่ากัน ..พี่น้องที่มีใจเป็นธรรมโปรดคิดดู
@@@ ป่าไม้เป็นทรัพยากรณ์ธรรมชาติ ที่มีคุณประโยชน์ต่อมนุษย์อย่างที่จะหาที่เปรียบได้ เป็นสิ่งที่เกิดขึ้นเองตามธรรมชาติ..เราไม่ต้องไปทำอะไรมันปล่อยมันทิ้งไว้อย่างนั้น ธรรมชาติจะสร้างตัวของมันขึ้นมาเอง มนุษย์เรานิ้แหละที่เป็นตัวทำลายเพราะความโลภ ความไม่รู้จักคำว่าพอ.. เข้าไป.ทำลายทรัพยากรณ์ธรรมชาติ ทำลายป่าไม้ แย่งที่อยู่อาศัยของสัตว์ป่า แย่งที่ทำกินของสัตว์ป่า สัตว์ป่าทั้งหลายมันเคยอยู่ในป่ามาตั้งแต่บรรพบุรุษ ตั้งแต่รุ่น ปู่,ของปู่ หลายชั่วอายุของสัตว์ มันไม่เคยไปแยกที่อยู่อาศัยของมนุษย์ ไม่เคยไล่ล่าหรือไล่ฆ่ามนุษย์ มีแต่มนุษย์ที่จ้องจะทำลายมัน แย่งทุกสิ่งทุกอย่างของมันแม้กระทั้งที่อยู่อาศัยของมัน เข้าไปในป่าแย่งที่ทำกินของมัน แล้วเวลามันหากินในที่ๆมันเคยหากินมนุษย์ก็ไปทำร้ายมัน หาว่ามันทำลายพืชผล แล้วเช่นนี้มันยุติธรรมกับสัตว์ป่าเหล่านี้แล้วหรือ ..มนุษย์เข้าไปบุกรุกพื้นที่ป่าไม้ เวลาที่เจ้าหน้าที่ไปจับกุมเพื่อดำเนินการตามครรลองของกระบวนการยุติธรรม ก็กล่าวหาว่า.เจ้าหน้าที่กลั่นแกล้ง ตนเองไม่ได้รับความเป็นธรรม ..ร้องเรียนไปทั่ว...ก็แล้วในขณะเดี่ยวกันนี้...มนุษย์เข้าไปแย่งที่ทำมาหากินของพวกสัตว์ป่าทั้งหลาย..แล้วจะให้สัตว์ป่าเหล่านี้ไปร้องเรียนขอความเป็นธรรมได้ที่ไหน..หรือจะให้ไปเดินขบวนขอความเป็นธรรมได้ที่ไหน.. โปรดสงสารสัตว์ป่าเหล่านั้นบ้างเถอะ ..อย่าเอาเปรียบมันเลย..

ตอบ กระทู้: จับข้าราชการที่เกี่ยวข้องให้หมดก่อนดีไหม

คุณ: คนรักป่า..ฯ

ความเห็นที่: 10 โพสเมื่อ: 26 ส.ค. 54 เวลา: 22:08 น.

ตัวอย่างคำพิพากษา .บางคดีที่ศาลตัดสินคดีบุกรุกป่าสงวนแห่งชาติมาแล้ว..ดังนี้
จำเลยอ้างว่ามีใบ ภบท.๕ และอยู่ในที่เกิดเหตุได้ขอทะเบียนบ้านเอาไว้แล้วมีน้ำ มีไฟฟ้าใช้
ตามเอกสารที่ ล.๗ เอกสารดังกล่าวมิใช่หลักฐานแสดงกรรมสิทธิในที่ดิน การที่จำเลยอ้างว่ามีชาวบ้านบางส่วนไม่ถูกดำเนินคดีด้วยนั้นอาจจะเป็นเพราะว่า บุคคลเหล่านั้นมีสิทธิตามกฎหมายหรือได้รับอนุญาตโดยอนุโลมไปพลางก่อน หรือเจ้าหน้าที่กำลังดำเนินตามกฏหมายอยู่ การที่มีบุคคลอื่นกระทำผิดกฏหมายแล้วยังไม่ถูกดำเนินคดีก็มิใช่เป็นข้ออ้างที่จะทำให้จำเลยพ้นผิดไปได้ นอกจากนี้การนำสืบของจำเลยคงมีแต่ตัวจำเลยและผู้ใกล้ชิดมาเบิกความอย่างลอยๆเท่านั้นหาได้มีหลักฐานอื่นมาสนับสนุนให้น่าเชื่อถือได้ พยานจำเลยจึงไม่มีนำหนักพอที่จะรับฟังมาหักล้างพยานหลักฐานของพยานโจทก์ได้ ดังนั้นจำเลยจึงต้องรับผิดตามฟ้อง
พิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามพรบ.ป่าสงวนแห่งชาติ พ.ศ. ๒๕๐๗มาตรา๑๔,๓๑ วรรคสอง ให้จำคุก ๔ ปี ทางนำสืบของจำเลยเป็นประโยชน์แก่การพิจารณาคดีอยู่บ้างมีเหตุบรรเทาโทษลดโทษให้หนึ่งในสาม ตามประมวลกฏหมายอาญา มาตรา๗๘ คงจำคุก ๒ปี ๘เดือน ให้จำเลย คนงาน ผู้รับจ้าง ผู้แทนและบริวารของจำเลยออกจากเขตป่าสงวนแห่งชาติ พิเคราะห์พฤติการณ์แห่งคดีแล้วจำเลยทำลายป่าไม้เป็นเนื้อที่มาก ๕๐ไร่เศษ ซึ่งเป็นภัยต่อธรรมชาติและสิ่งแวดล้อมเป็นอย่างยิ่ง นับว่าเป็นภัยร้ายแรงต่อสังคม จึงไม่มีเหตุสมควรที่จะรอการลงโทษให้/..

[1]

ตอบกระทู้
รายละเอียด :

ชื่อ :
รูปภาพ :

Code :	*กรุณาใส่ Code ตามด้านบน

New Page 1

แนะนำ

ท่องเที่ยววังน้ำเขียว